著者の所属・活動拠点の国は、トルコです。

掲載誌：Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca

ライセンス: CC BY　対象: 公開論文　確認元: OpenAlex

水の与え方が収量と葉に及ぼす影響を調べる

地中海の露地栽培では、水分の不足がピーマン生産の制約となっています。研究チームは、点滴灌水の配管を地表に置くか地中に埋めるかという違いと、水の与え方の違いが、収量や土壌の水分、葉の葉緑素の状態などにどう影響するかを調べました。

収量を左右したのは配管の位置より水分制限

試験は連続する2栽培期に行われ、各条件を4反復で比較しました。地表と地中の点滴灌水に、十分に水を与える処理、75％・50％の水準の節水灌水、根域の一部を乾燥させる処理、灌水量を調節して水分を制限する処理を組み合わせました。また、灌水前に携帯型の葉緑素計で葉の状態を測定しました。

両栽培期とも、水の与え方によって収量に統計的に有意な差がありましたが、配管が地表か地中かによる有意差は認められませんでした。十分に水を与えた処理の収量が最も高く、1年目は1ヘクタール当たり74.9トン、2年目は71.1トンでした。一方、根域の一部を乾燥させた処理は最も低く、それぞれ49.8トン、45.9トンでした。

葉緑素の測定値が示す水分状態とのつながり

葉緑素計の測定値は、水分制限が強まるほど低下しました。また、測定値と、土壌の水分量、土壌からの蒸発と植物からの蒸散を合わせた実際の水分消費量、収量との間には、それぞれ強い直線的な関係が報告されました。

著者らは、今回の条件では点滴灌水の配管位置よりも水分制限の強さがピーマンの生育・収量を左右したとしています。葉緑素の測定値は、土壌の水分状態や収量の変化と併せて読み取ることで、灌水状況を把握する手がかりになり得るという結果です。

原著論文の著者・所属：Yeşim Bozkurt Çolak（Malatya Turgut Özal University, Faculty of Agriculture, Department of Biosystems Engineering, Malatya）、Attila Yazar（Çukurova University, Faculty of Agriculture, Department of Agricultural Structures and Irrigation, Adana）、Burak Dalkılıç（Malatya Turgut Özal University, Faculty of Agriculture, Department of Biosystems Engineering, Malatya）

※本記事は原著論文をもとに、日本語で要約・説明を加えた研究紹介です。 出典（原著論文）：Yeşim Bozkurt Çolak, Attila Yazar, Burak Dalkılıç. Bell Pepper Yield and Chlorophyll Response to Deficit Irrigation Strategies under Mediterranean Field Conditions. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca 2026-08-21. DOI: 10.15835/nbha54315333. 原著ライセンス：CC BY.