著者の所属・活動拠点の国は、ザンビアです。

掲載誌：Journal of Fish Health

ライセンス: CC BY-NC-SA　対象: 公開論文　確認元: OpenAlex

タウナギ（Monopterus albus）は経済的価値の高い水産資源ですが、養殖の現場では今も天然の稚魚や天然由来の餌に頼る部分が大きく、養殖技術の発展が制約されているといいます。人工的なペースト状の飼料を安定して使えるようにすることは、この状況を変える手がかりのひとつと考えられています。

ペースト飼料は水中に入れるとすぐに崩れてしまうことが課題になりやすく、崩れにくさ（水中での安定性）を高める『バインダー（結着材）』の働きが重要になります。この研究では、アルギン酸塩、カルボキシメチルセルロース（CMC）、グアーガム、カラギーナンという4種類の親水コロイド系バインダーを取り上げ、それぞれを0%、10%、15%、20%という異なる配合量で飼料に加え、水中でどれだけ形を保てるかを比較しました。安定性の観察は3回繰り返して行われています。

研究でわかったこと

あわせて、タウナギが実際にどの飼料を好んで食べるように見えるかという『行動的な嗜好性』についても、対照区（バインダーなし）、10%アルギン酸塩、15%CMC、15%グアーガム、15%カラギーナンの条件で比較する評価が行われました。

安定性の結果としては、10%のグアーガムまたは10%のカラギーナンを加えた飼料が、他の配合と比べて水中で長く形を保ったと報告されています。ただし、配合ごとに加えた水の量が約5〜20mLの範囲で異なっており、バインダーの種類による効果と水分量による効果が絡み合ってしまっている点には注意が必要です。

一方、嗜好性については、行動の観察回数からは、条件間に信頼できる違いがあるとはいえなかったとされています。

この研究の位置づけ・読むうえでの注意

著者ら自身も、この嗜好性評価では個体ごとに独立した実験単位（動物やタンクの割り付け）が明確に設定されていなかったことを認めており、そのため嗜好性に関する結果は確定的な効果を示すものではなく、あくまで記述的な観察として報告されています。研究全体としても探索的な位置づけであり、グアーガムとカラギーナンの配合が今後さらに検証する価値のある候補として挙げられていますが、その際には水分量を条件間で揃え、動物またはタンクをランダムかつ独立した単位として明確に設定した実験が必要だとされています。

まとめ

今回の研究は、タウナギ用ペースト飼料の水中安定性を高めるうえで、グアーガムやカラギーナンを10%程度加えることが手がかりになりうると示唆する一方、水分量という交絡要因や嗜好性評価の実験設計上の限界により、結論はまだ確定したものではありません。今後、条件を揃えたより厳密な実験によって検証が進むことが期待されます。

原著論文の著者・所属：Nurmahraini（Study Program of Aquaculture, Department of Fisheries and Marine Science, Faculty of Agriculture, University of Mataram）、Zaenal Abidin（Study Program of Aquaculture, Department of Fisheries and Marine Science, Faculty of Agriculture, University of Mataram）、Rangga Idris Affandi（Study Program of Aquaculture, Department of Fisheries and Marine Science, Faculty of Agriculture, University of Mataram）

※本記事は原著論文の翻訳ではなく、研究内容を独自に解説したものです。出典（原著論文）：Nurmahraini, Zaenal Abidin, Rangga Idris Affandi. Effects of Four Hydrocolloid Binders on Paste-Feed Stability and Behavioral Acceptance by Rice Field Eels (Monopterus albus). ジャーナル・オブ・フィッシュ・ヘルス (2026). DOI: 10.29303/jfh.v6i3.6364. 原著ライセンス: cc-by-nc-sa.