著者の所属・活動拠点の国は、中国です。

掲載誌：Insects

ライセンス: CC BY　対象: 公開論文　確認元: OpenAlex

研究の目的

アザミウマ類とハダニ類は、どちらも野菜などに被害を与える重要な害虫です。同じ植物の上に複数のアザミウマとハダニが一緒にいることも多く、植物を食べるだけでなく、ほかの虫を食べることもあります。とくにミカンキイロアザミウマはハダニの卵を食べることが知られていますが、ほかの野菜害虫のアザミウマがハダニや別種のアザミウマをどの程度食べるのかは、よく分かっていませんでした。

餌を奪い合う競争相手どうしが互いを食べる関係を「ギルド内捕食」と呼びます。研究チームは、ミカンキイロアザミウマ、ミナミキイロアザミウマ、マメ類につくアザミウマの一種Megalurothrips usitatusの3種と、ナミハダニを使い、三つの点を調べました。アザミウマの種や成長段階によって、ハダニの卵・幼若虫・成虫の食べ方がどう違うか。3種のアザミウマどうしでギルド内捕食が起きるか。そして、植物の有無が捕食や、20日間一緒に飼ったときの個体数に影響するかです。

何を、どのように調べたか

材料には、中国の海南省や北京周辺で採集し、実験室で2〜5世代飼育したアザミウマ3種とナミハダニを使いました。実験はすべて25℃、16時間明期の条件で行いました。

まず、各アザミウマの1齢幼虫・2齢幼虫・成虫(成虫は雌)と、ハダニの卵・幼若虫・成虫を組み合わせ、27通りの組み合わせを試しました。小さな容器にハダニ30匹(または卵30個)とアザミウマ10匹を入れ、24時間後に生き残ったハダニを数えました。アザミウマを入れない容器での自然な減少分を差し引いた「補正捕食率」で比べています。

アザミウマどうしの関係は二通りで調べました。成虫や2齢幼虫を別種の成虫・幼虫と同じ容器に入れる実験と、別種の卵を食べるかを見る実験です。アザミウマの卵は植物の組織に埋め込まれていて直接数えにくいため、ふ化してきた幼虫の数を卵の生存の目安にしました。

さらに、植物の材料(ナタマメのさや、キュウリやササゲの葉)がある場合とない場合で、ハダニの成虫や卵の食べられ方を比べました。長期的な影響を見るため、アザミウマとハダニ、またはアザミウマ2種を各20匹ずつ同じ容器で20日間飼育し、動いている個体の数を単独で飼った場合と比べました。最後に、捕食がとくに目立った組み合わせについて、食べた側の体内に食べられた側のDNAがあるかを、種ごとに専用の検出法(定量PCR)で確認しました。

主な報告結果

3種のアザミウマはいずれもナミハダニを食べ、最も食べられやすいのは卵でした。ミカンキイロアザミウマは、1齢幼虫・2齢幼虫・成虫のどの段階でもハダニの卵を強く食べ、補正捕食率はそれぞれ96.8%、95.7%、98.2%でした。ミナミキイロアザミウマでは成虫(64.1%)が幼虫(26.3%と15.2%)より多く卵を食べ、M. usitatusは各段階とも19.8〜23.1%でした。

ハダニの幼若虫に対する捕食は中程度で、ばらつきがありました。ミナミキイロアザミウマの1齢幼虫(57.3%)と成虫(50.3%)、ミカンキイロアザミウマの成虫(46.0%)などが比較的高い値でした。ハダニの成虫に対する捕食は10.4〜34.7%で、卵よりも低い水準でした。

植物の有無は、卵の食べられ方を大きく変えました。ササゲの葉がある条件では卵の捕食は比較的少なく、植物を取り除くとミカンキイロアザミウマとミナミキイロアザミウマで卵の捕食がはっきり増えました。M. usitatusではこの差は統計的に有意ではありませんでした。ハダニ成虫への捕食は、どの条件でも低いままでした。

20日間一緒に飼育すると、3種のアザミウマのいずれと一緒にした場合も、動いているハダニの数は単独飼育より有意に少なくなりました。一方、アザミウマの数は、ハダニや別種のアザミウマと一緒に飼っても有意な変化はありませんでした。

アザミウマどうしの24時間の実験では、成虫や幼虫が互いの生存を大きく下げることはほとんどなく、ギルド内捕食は弱いものでした。例外として、M. usitatusの2齢幼虫はミカンキイロアザミウマの卵の生存を有意に下げ、ミカンキイロアザミウマとM. usitatusの幼虫どうしの組み合わせでも、生存に偏った差が見られました。

DNA検査では、ハダニの卵を食べさせたミカンキイロアザミウマ成虫の21匹中4匹、ミナミキイロアザミウマ成虫の21匹中2匹、M. usitatus成虫の32匹中6匹からハダニのDNAが見つかりました。アザミウマどうしの組み合わせでも、食べられた側のDNAが検出されました。

この報告が示すこと

研究チームは、これらの野菜害虫のアザミウマを、植物だけを食べる虫ではなく、状況によって動物も食べる「雑食者」ととらえるべきだと結論づけています。どれだけ食べるかは、アザミウマの種類と成長段階、ハダニの成長段階、そして植物があるかどうかによって決まるとしています。害虫管理の面では、アザミウマを狙った殺虫剤の使用が、こうした意図しないハダニの抑制にも影響しうる点を考慮すべきだと述べています。

ただし、著者らは結果の解釈に慎重です。実験はすべて単純な実験容器で行われ、ハダニが実際に張る糸(クモの巣のような網)はありませんでした。この網は捕食者から卵を守ることが知られており、畑や温室での捕食は今回の値よりかなり弱く、ばらつくと考えられます。植物を除いた条件で測った捕食率は、現実の値ではなく、捕食能力の上限に近いものとしています。また、一緒に飼育してハダニが減ったことは、直接食べた結果とは言い切れず、植物をめぐる競争や植物の性質の変化が関わった可能性もあります。DNA検査は捕食が起きたことの確認には向きますが、どれだけ食べたかを測るものではなく、誤って陽性と出る可能性もあるとしています。

さらに著者らは、アザミウマ自身が作物を直接傷め、植物ウイルスを運ぶこともあるため、ハダニを食べるからといって作物にとって差し引きで有益になるわけではないと強調しています。

原著論文の著者・所属：Bo Peng（College of Plant Science and Technology, Beijing University of Agriculture, Beijing 102206, China; Institute of Plant Protection, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China）、Jin-Cui Chen（Institute of Plant Protection, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China）、Ming Xue（Institute of Plant Protection, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China）、Bing Li（Institute of Plant Protection, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China）、Alima Azhati（College of Plant Science and Technology, Beijing University of Agriculture, Beijing 102206, China）、Ya-Jun Gong（Institute of Plant Protection, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China）、Yan-Li Du（College of Plant Science and Technology, Beijing University of Agriculture, Beijing 102206, China）、Shu-Jun Wei（Institute of Plant Protection, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China）

※本記事は原著論文をもとに、日本語で要約・説明を加えた研究紹介です。 出典（原著論文）：Bo Peng, Jin-Cui Chen, Ming Xue, et al. Intraguild Predation Among Three Thrips Species and the Two-Spotted Spider Mite Tetranychus urticae on Vegetables. Insects（出版社：Multidisciplinary Digital Publishing Institute） 2026-08-21. DOI: 10.3390/insects17080873. 原著ライセンス：CC BY.