著者の所属・活動拠点の国は、イギリス、ルワンダです。

掲載誌：Frontiers in Agronomy

ライセンス: CC BY　対象: 公開論文　確認元: OpenAlex

侵入前に、備えるべき病害虫を見極める

研究チームは、ルワンダでまだ報告されていない外来の病害虫について、侵入や定着の可能性と、農業や暮らし、生物多様性への影響を評価しました。どの病害虫を優先して警戒し、侵入防止や監視の対象とするかを整理することが目的です。対象には昆虫だけでなく、植物に病気を起こす細菌、菌類、ウイルスなども含まれます。

分布情報と専門家の評価でリスクを整理

著者らは、各地の病害虫情報を収録したCABIの「ホライズン・スキャニング・ツール」を使い、他国では報告されているものの、ルワンダでは未報告の種を抽出しました。最初に得られた9,417種から、種名が完全に記載されているもの、ルワンダの主要作物に影響するものへと絞り込み、1,972種を選びました。既存の規制対象なども含めて検討した結果、最終的に2,099種を迅速リスク評価の対象としました。

評価は、2023年と2024年の会合で、病害虫の各分野を専門とする24人が実施しました。侵入する可能性、侵入後に定着・拡散する可能性、社会経済への影響、環境への影響を、それぞれ5段階で採点しました。これは将来の危険性を整理する評価であり、対象種が実際にルワンダへ侵入したことや、被害が発生したことを示す調査ではありません。

規制だけでなく、国内にいるかの確認も重視

研究チームは、検討した種のうち358種について、国内での存在を確かめるための監視を提案しました。その多くは近隣国で見つかっている種です。著者らは、ルワンダで報告がないことは、不在の証明にはならないと説明しています。すでに国内にいる可能性がある種を侵入防止の規制対象にする前に、分布の実態を確認する必要があるという位置づけです。

また、研究チームは、規制対象リストを見直し、計563種を掲載する案を示しました。これには、侵入や拡散を防ぐための検疫対象に加え、植え付け用の植物に付着・感染することで、その利用に経済的な支障をもたらすため規制する病害虫も含まれます。一部の種については、発見時の対応計画や周知活動も提案しました。

この研究が示したのは、外来の病害虫を一律に扱うのではなく、分布情報と予想される影響に応じて、規制、監視、発見後の対応を組み合わせるための優先順位です。著者らは、リスクは変化するため、評価を継続的に更新することが重要だと結論づけています。

原著論文の著者・所属：Joseph Mulema（CAB International (CABI)）、Bellancile Uzayisenga（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Leon Hakizamungu（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Bancy Waweru（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Peruth Murekeyimana（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Ernest Bahunde（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Marie Mutumwinka（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Priscile Ingabire（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Claudine Berababyeyi（Rwanda Inspectorate, Competition and Consumer Protection Authority, Kigali, Rwanda）、Philip Nzaire（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Teddy Mutoni（Rwanda Inspectorate, Competition and Consumer Protection Authority, Kigali, Rwanda）、Safari Alexis Masereri（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Jean Claude Harerimana（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Thomas Habanabakize（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Edmond Gasumba（Rwanda Inspectorate, Competition and Consumer Protection Authority, Kigali, Rwanda）、Lambert Rurangwa（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Alphonsine Nambazimana（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Beatha Mukeshimana（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Denyse Mukamana（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Vincent de Paul Bigirimana（University of Rwanda）、Violet Ocheing（CAB International (CABI)）、Olive Tuyishime（University of Rwanda）、Athanase Hategekimana（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Ange Nadine Umugwaneza（Rwanda Inspectorate, Competition and Consumer Protection Authority, Kigali, Rwanda）、Savio Hakirumurame（Rwanda Inspectorate, Competition and Consumer Protection Authority, Kigali, Rwanda）、MaryLucy Oronje（CAB International (CABI)）、Daniel Karanja（CAB International (CABI)）、Morris Akiri（CAB International (CABI)）、Edward Onkendi（CAB International (CABI)）、Willis Ochillo（CAB International (CABI)）、Florence Uwamahoro（Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board）、Antoinette Mbabazi（Rwanda Inspectorate, Competition and Consumer Protection Authority, Kigali, Rwanda）、Ivan Rwomushana（CAB International (CABI)）、Ildephonse Niragire（Rwanda Inspectorate, Competition and Consumer Protection Authority, Kigali, Rwanda）、Patrick Hagumimana（Rwanda Inspectorate, Competition and Consumer Protection Authority, Kigali, Rwanda）

※本記事は原著論文をもとに、日本語で要約・説明を加えた研究紹介です。 出典（原著論文）：Joseph Mulema, Bellancile Uzayisenga, Leon Hakizamungu, et al. Assessing the threat: risk assessment of non-native plant pests likely to threaten livelihoods if introduced in Rwanda. Frontiers in Agronomy 2026-09-04. DOI: 10.3389/fagro.2026.1897049. 原著ライセンス：CC BY.