この研究は、セルビアの研究機関の研究論文です。

掲載誌：Molecules

ライセンス: CC BY　対象: 公開論文　確認元: OpenAlex

何を目的とした研究か

研究チームは、シダ植物の一種であるラスティバック・ファーン(Asplenium ceterach L.)から得られる成分に、どのような生物活性があるのかを調べました。この植物の胞子体から、抽出に使う溶媒を変えて2種類の抽出物をつくり、それぞれの性質を比べるという方法をとっています。

抽出物とは、植物の組織を溶媒に浸して、そこに溶け出してくる成分を集めたものです。どの溶媒を使うかによって溶け出す成分の種類が変わるため、同じ植物からでも性質の異なる抽出物が得られます。今回用いられたのは、メタノール抽出物(ME)と、ジクロロメタン抽出物(DCM)の2種類でした。

どのように調べたか

抗酸化作用の評価には、薄層クロマトグラフィー(TLC)を用いたバイオオートグラフィーという手法が使われました。これは、混ざり合った成分を板の上で分離したうえで、試薬を反応させ、どの成分に作用があるかを目で確認できるようにする方法です。検出用の試薬にはDPPHという、抗酸化作用の測定に広く用いられる物質が使われています。

さらに著者らは、2種類の抽出物について、細菌やカビへの作用(抗菌・抗真菌活性)、微生物が集団でつくる膜状の構造物の形成を妨げる作用(抗バイオフィルム活性)、そして細胞に対する毒性(細胞毒性)を、それぞれ比較しながら試験しました。

報告された主な結果

論文によれば、バイオオートグラフィーの結果、メタノール抽出物はジクロロメタン抽出物に比べて高い抗酸化能を示し、α-アミラーゼに対しては中程度の作用を示したと報告されています。また両方の抽出物とも、ヒドロキシルラジカルという反応性の高い物質を消去する働きが顕著に認められたとしています。

試験されたすべての菌株に対して、両抽出物は程度の差はあるものの抗菌・抗真菌の作用を示しました。細菌のなかでは、グラム陰性菌の大腸菌(Escherichia coli)とグラム陽性菌のセレウス菌(Bacillus cereus)がとくに感受性が高く、真菌では酵母のカンジダ・クルセイ(Candida krusei)がもっとも感受性が高かったと報告されています。

バイオフィルムについては、カンジダ・アルビカンス(Candida albicans)が膜を形成するのを妨げる働きが認められ、その阻害率は72〜74%の範囲で、2種類の抽出物のあいだに有意な差はなかったとされています。細胞毒性の検査では、100 μg/mLという高い濃度まで抽出物の安全性が示されたと報告されました。

この研究が示すこと

著者らは、これらの結果からA. ceterachの抽出物が生理活性をもつ化合物の重要な供給源であることが示されたとまとめています。そして、強力な抗酸化物質として、また複数の薬剤に耐性をもつ微生物が引き起こす病気に立ち向かううえでの利用可能性を支持するものだと位置づけています。

これは実験室での比較試験による報告であり、身近なシダ植物にどのような成分の働きが潜んでいるのかを、溶媒の違いという切り口から一つひとつ確かめた基礎的な作業の成果といえます。

著者：Marijana Škorić（Institute for Biological Research “Siniša Stanković”-National Institute of the Republic of Serbia, University of Belgrade, Bulevar despota Stefana 142, 11108 Belgrade, Serbia）、Milica Milutinović（Institute for Biological Research “Siniša Stanković”-National Institute of the Republic of Serbia, University of Belgrade, Bulevar despota Stefana 142, 11108 Belgrade, Serbia）、Uroš Gašić（Institute for Biological Research “Siniša Stanković”-National Institute of the Republic of Serbia, University of Belgrade, Bulevar despota Stefana 142, 11108 Belgrade, Serbia）、Marija Ivanov（Institute for Biological Research “Siniša Stanković”-National Institute of the Republic of Serbia, University of Belgrade, Bulevar despota Stefana 142, 11108 Belgrade, Serbia）、Đura Nakarada（Faculty of Physical Chemistry, University of Belgrade, Studentski trg 12-16, 11158 Belgrade, Serbia）、Miloš Mojović（Faculty of Physical Chemistry, University of Belgrade, Studentski trg 12-16, 11158 Belgrade, Serbia）、Ana Ćirić（Institute for Biological Research “Siniša Stanković”-National Institute of the Republic of Serbia, University of Belgrade, Bulevar despota Stefana 142, 11108 Belgrade, Serbia）、Nevenka Gligorijević（Department of Experimental Oncology, Institute for Oncology and Radiology of Serbia, Pasterova 14, 11000 Belgrade, Serbia）、Đurđa Ivković（Innovative Centre of the Faculty of Chemistry Ltd., University of Belgrade, Studentski trg 12-16, 11158 Belgrade, Serbia）、Petar Ristivojević（Faculty of Chemistry, University of Belgrade, Studentski trg 12-16, 11158 Belgrade, Serbia）、Ladislav Luc（Institute for Biological Research “Siniša Stanković”-National Institute of the Republic of Serbia, University of Belgrade, Bulevar despota Stefana 142, 11108 Belgrade, Serbia）、Suzana Živković（Institute for Biological Research “Siniša Stanković”-National Institute of the Republic of Serbia, University of Belgrade, Bulevar despota Stefana 142, 11108 Belgrade, Serbia）

※本記事は原著論文をもとに、日本語で要約・説明を加えた研究紹介です。 出典（原著論文）：Marijana Škorić, Milica Milutinović, Uroš Gašić, et al. Comparative Phytochemical Profiling and Biological Activities of Two Asplenium ceterach L. Extracts. Molecules 2026-08-25. DOI: 10.3390/molecules31172978. 原著ライセンス：CC BY.