著者の所属・活動拠点の国は、中国です。

掲載誌：Pharmaceuticals

ライセンス: CC BY　対象: 公開論文　確認元: OpenAlex

研究の目的

茯苓（ブクリョウ、学名Poria cocos）はサルノコシカケ科の菌類で、乾燥させた菌核（菌糸が固まってできた塊）は伝統的な中国医学で長く用いられてきました。これまでの研究で、多糖類やトリテルペノイドなど多様な成分を含むことが報告されています。近年は薬理作用や大規模栽培の研究が大きく増えています。

研究チームは、茯苓研究の現状、中心的な話題、その移り変わりを全体として把握することを目指しました。そのために、論文の数、著者や機関のつながり、キーワードの出現頻度などを数量的に分析する「計量書誌学」という手法を用いました。

何を、どのように調べたか

研究チームは2026年4月1日に、学術論文データベースWeb of Science Core Collectionを検索しました。対象は1990年から2026年4月までの文献で、「Poria cocos」「Wolfiporia cocos」「Fuling」などの名称を検索語としました。文献の種類と言語で絞り込んだ時点では1677件が該当しました。そこから、「Fuling」が地名やシェールガス田を指していた記録など、茯苓と無関係な273件を除外しました。最終的に1404件を分析しています。

分析では、国・機関・著者の共同研究のつながりを調べました。あわせて、論文が同じ文献の中で一緒に引用される関係（共引用）や、キーワードが同時に現れる関係も調べ、それぞれをネットワーク図として描いています。また、ある文献やキーワードの年間出現数がその項目の平均を標準偏差1つ分より大きく上回った時期を「バースト」（急に注目された時期）とみなし、話題の移り変わりをたどりました。図に含める最低出現回数（キーワードなら6回以上など）は事前に決めています。基準を前後に変えたときの影響も確認しました。これらの処理は、オープンソースのPythonのツール群で行われました。

主な報告結果

論文数は1990年以降増え続けており、とくに2014年以降の伸びが目立ちました。最も多かったのは2025年の149件で、2024年の138件、2023年の126件が続きます。2026年は数が少なく見えますが、研究チームはデータが年の途中までしかないためだと説明しています。

研究の中心となるテーマは、資源の特定や成分の性質の解明から、多糖類、薬理作用の仕組み、ネットワーク薬理学（成分と標的分子の関係をコンピューター上で網羅的に予測する手法）、腸内細菌叢へと移ってきたと報告されています。目立つキーワードには、茯苓に含まれる成分のパキマ酸、多糖類、ネットワーク薬理学、腸内細菌叢、アポトーシス（細胞の自死）、炎症がありました。引用のバーストからは、研究の流れが3つの段階に分けられました。成分の基本的な理解が中心だった2007〜2013年の蓄積期、薬理作用や品質評価へ研究が深まった2012〜2020年の急拡大期、そしてバーストする文献がさらに増えた2020年以降の段階です。

国別では中国がネットワークの中心に位置し、他国とのつながりの強さも最大でした。機関では、初期は中国科学院や武漢大学などの総合的な機関が中心でしたが、近年は浙江中医薬大学などの中医薬系大学が活発になっています。論文数が比較的少なくても引用面で際立つ機関（西北大学）もありました。著者のつながりは、結束の強いグループが複数並び立つ一方で、グループ同士の結びつきは弱い構造でした。

共引用の分析では、2011年のRíosらの文献が176回と最も多く共引用されていました。学術誌では、Carbohydrate Polymersが1論文あたり平均55.10回、Phytomedicineが平均33.47回と、掲載数のわりに高い引用数を示しました。

この報告が示すこと

研究チームは、茯苓研究が長い蓄積期を経て拡大を加速させている分野だと結論づけています。ただし、注目されているテーマの多くは成分の特定や、試験管内・動物での仕組みの研究にとどまっています。ネットワーク薬理学や分子ドッキング（分子同士の結合をコンピューターで予測する手法）は仮説を立てる段階の手法であり、その予測には実験と臨床での検証が欠かせないと強調しています。

さらに著者らは、実用化に向けた課題も挙げています。成分の構造や働きが産地・加工・抽出法で大きく異なり、標準化されていないこと。体内での吸収や動態に関する知見が限られていること。質の高い臨床的根拠が乏しいこと。機能性食品として開発するには、安全性や用量に関するデータが必要なこと。そして共同研究が中国中心に偏っていることです。

分析自体の限界も示されています。単一のデータベースしか使っていないため、中国語の文献や地域のデータベースにしか載っていない文献が少なく見積もられ、国や共同研究の構図に影響した可能性があります。独自の処理手順は既存の専用ソフトと照合されておらず、バーストの判定法も一般的な手法とは異なります。描かれたネットワーク図は図に含める基準によって変わる記述的な表現であり、2026年のデータは年の途中までにとどまります。研究チームは、この結果を世界の茯苓研究の完全な地図として読むべきではないとしています。

原著論文の著者・所属：Yaqin Yang（Yunnan Key Laboratory of Southern Medicine Utilization, College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine, Kunming 650500, China）、Shiling Zhang（Yunnan Key Laboratory of Southern Medicine Utilization, College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine, Kunming 650500, China）、Wanwei Shi（Yunnan Key Laboratory of Southern Medicine Utilization, College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine, Kunming 650500, China）、Xuefang Li（Yunnan Key Laboratory of Southern Medicine Utilization, College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine, Kunming 650500, China）、Yaji Wang（Yunnan Key Laboratory of Southern Medicine Utilization, College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine, Kunming 650500, China）、Mingtong Cui（Yunnan Key Laboratory of Southern Medicine Utilization, College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine, Kunming 650500, China）、Xingxin Yang（Yunnan Key Laboratory of Southern Medicine Utilization, College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine, Kunming 650500, China）、Jie Yu（Yunnan Key Laboratory of Southern Medicine Utilization, College of Pharmaceutical Science, Yunnan University of Chinese Medicine, Kunming 650500, China）

※本記事は原著論文をもとに、日本語で要約・説明を加えた研究紹介です。 出典（原著論文）：Yaqin Yang, Shiling Zhang, Wanwei Shi, et al. Mapping the Research Landscape of Poria cocos as a Medicinal and Edible Fungus: A Bibliometric Analysis from January 1990 to April 2026. Pharmaceuticals（出版社：Multidisciplinary Digital Publishing Institute） 2026-09-08. DOI: 10.3390/ph19091421. 原著ライセンス：CC BY.