著者の所属・活動拠点の国は、トルコです。

掲載誌：Veterinary Sciences

ライセンス: CC BY　対象: 公開論文　確認元: OpenAlex

研究の目的

熱帯タイレリア症は、マダニが媒介する寄生虫タイレリア・アヌラータ（Theileria annulata）によって起こる牛の病気です。論文によると、トルコ、南ヨーロッパ、北アフリカ、アジアなどの流行地域で、約2億5千万頭の牛が感染の危険にさらされているとされます。主な症状には貧血、発熱、リンパ節の腫れ、食欲不振などがあり、とくに貧血は重要な症状ですが、その仕組みは十分に解明されていません。

脂肪組織は、体のエネルギーや血糖の調節に関わるだけでなく、「アディポカイン」と呼ばれる物質を分泌して、ほかの臓器にも働きかけます。アディポカインは炎症や貧血、血液をつくる働きにも関わると考えられています。しかし、この寄生虫に感染した牛で脂肪組織のホルモンを調べた研究はこれまでありませんでした。そこで研究チームは、アディポネクチン、レプチン、レジスチン、オメンチン-1という4種類のホルモンを感染牛で測定し、貧血や病気との関係を調べることを目的としました。

何を、どのように調べたか

研究には、獣医学部の内科に連れて来られた牛40頭（シンメンタール種とホルスタイン種）が参加しました。このうち32頭は、臨床症状、血液の顕微鏡検査、遺伝子検査（PCR）で感染が確かめられた牛です。残る8頭は、診察や血液検査、寄生虫検査、PCRで健康と判断された対照群です。対照群は、年齢、体の状態、飼育環境などが感染牛と比べやすくなるように選ばれました。ほかの病気や混合感染がある牛、以前にタイレリアの治療を受けた牛は除外されています。

感染牛は、血液中で赤血球が占める割合であるヘマトクリット値に基づいて、4群に8頭ずつ分けられました。貧血なし（24％以上）、軽度貧血（20〜23.99％）、中等度貧血（12〜19.99％）、重度貧血（11.99％以下）の4群です。

すべての牛から採血し、赤血球数やヘモグロビン量などを自動血球計数装置で測りました。4種類のホルモンは、牛用の測定キット（ELISA法）で血清中の濃度を測定しました。さらに、各ホルモンが感染牛と健康な牛をどの程度見分けられるかを、探索的な解析として評価しました。この評価にはROC解析という手法を使います。結果はAUCという0.5〜1の値で表され、1に近いほど見分ける力が高いことを示します。あわせて、ホルモン濃度と貧血の指標との相関も調べました。

主な報告結果

アディポネクチンとオメンチン-1は、感染牛のすべての群で対照群より有意に高い値を示しました。一方、貧血の程度が異なる感染群どうしの間では、はっきりした差は見られませんでした。レプチンは感染群で対照群より高い傾向がありましたが、統計的に有意な差ではありませんでした。レジスチンにも、感染群と対照群の間で有意な差はありませんでした。

感染牛と健康な牛を見分ける力の評価では、オメンチン-1のAUCが0.969でした。12.97ng/mLを境目とした場合、感染牛を正しく陽性と判定できた割合（感度）は87％、健康な牛を正しく陰性と判定できた割合（特異度）も87％でした。アディポネクチンのAUCは0.953で、16.43ng/mLを境目とすると感度90％、特異度87％でした。研究チームはこの2つを「非常に良い」性能と評価しています。レジスチンはAUC 0.746で「許容できる」性能とされましたが、群間に差がなかったため、慎重に解釈すべきだと述べています。

相関解析では、ヘマトクリット値が低い（貧血が強い）ほど、アディポネクチン、レジスチン、オメンチン-1の濃度が高いという、中程度の負の相関が報告されました。また、赤血球数とアディポネクチンの間にも、中程度の負の相関が見られました。

この報告が示すこと

研究チームは、アディポネクチンとオメンチン-1の変化が熱帯タイレリア症に伴う体内の変化と関係しており、病気の成り立ちに関わっている可能性があると結論づけています。また、この2つは感染を診断する手がかり（バイオマーカー）の候補になりうるとしています。オメンチン-1の上昇については、病気によって影響を受けるさまざまな仕組みに対する、体の適応的な反応とみなせる可能性も述べられています。

ただし、今回の研究は一時点の測定にもとづく横断研究のため、ホルモンの変化が病気の原因なのか結果なのかは判断できないと、研究チームは明記しています。さらに、論文では次のような限界も挙げられています。ROC解析の結果を別の集団などで検証していないこと。炎症や酸化ストレスの指標を測っていないこと。牛の性別や品種の偏りがホルモン分泌に影響した可能性があること。PCRで増幅した遺伝子の配列を確認していないこと。ELISAを1回ずつしか測定していないこと。これらを踏まえ、研究チームは、より大きく独立した牛の集団で結果を確かめる必要があるとしています。

原著論文の著者・所属：Cennet Nur Ünal（Department of Internal Medicine, Faculty of Veterinary Medicine, Bingöl University, 12000 Bingöl, Türkiye）、Murat Uztimür（Department of Internal Medicine, Faculty of Veterinary Medicine, Bingöl University, 12000 Bingöl, Türkiye）、Münir Aktaş（Department of Parasitology, Faculty of Veterinary Medicine, Fırat University, 23119 Elazığ, Türkiye）、Mehmet Can Uluçeşme（Department of Parasitology, Faculty of Veterinary Medicine, Fırat University, 23119 Elazığ, Türkiye）、Sümeyye Babacan（Department of Internal Medicine, Faculty of Veterinary Medicine, Fırat University, 23119 Elazığ, Türkiye）、Mustafa İssi（Department of Internal Medicine, Faculty of Veterinary Medicine, Fırat University, 23119 Elazığ, Türkiye）

※本記事は原著論文をもとに、日本語で要約・説明を加えた研究紹介です。 出典（原著論文）：Cennet Nur Ünal, Murat Uztimür, Münir Aktaş, et al. Investigation of Biomarkers Secreted from Adipose Tissue in Cattle Infected with Theileria annulata. Veterinary Sciences（出版社：Multidisciplinary Digital Publishing Institute） 2026-09-04. DOI: 10.3390/vetsci13090911. 原著ライセンス：CC BY.